경제사범전문변호사의 사건사례
11,627건의 누적된 경험을 바탕으로,
경제사범전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
합의
- (고발)횡령 - [합의]
- 피고발인은 2015 4경부터 2021 9경까지 업무상 보관하며 관리하는 법인 계좌등에서 타인 계좌로 수백회에 걸쳐 약 30억 가량을 이체하였습니다 이에 의뢰인은 임의대로 소비한 피고발인을 횡령 혐의로 고발하였습니다본 사건의 특징본 사건의 경우 피고발인에게 여러군
-
이원화
-
권상진
-
-
혐의없음
- 전자금융거래법위반 - [혐의없음]
- 2022 10경 피의자는 대출을 받기 위해 개인정보를 제공하였으나 이후 피의자 명의로 통장이 개설되어 보이스피싱에 사용되었습니다 이에 전자금융거래법위반 혐의로 경찰조사를 받았습니다본 사건의 특징이 사건은 로엘법무법인 선임 전에 이미 변호인 조력 없이 한차례 조사
-
황근주
-
이태호
-
-
불송치결정
- 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) - [불송치결정]
- 피의자는 사업체의 총 매출액 중 일부만 반환하고 약 15억원 가량의 차액을 사적으로 소비하였다는 이유로 고소되었습니다 이에 피의자는 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반횡령 혐의로 입건 되었습니다본 사건의 특징이 사건은 사업체의 운영을 피의자가 총괄하였다는 것과 고
-
송개동
-
이원화
-
-
불송치결정
- 업무상횡령 - [불송치결정]
- 피의자는 고소인의 사업 계좌에서 수 백 차례에 걸쳐 약 4억 원의 금원을 인출하여 사적으로 소비하였고 고소인의 장비를 사용하던 중 반환 요구를 받았음에도 이를 거부하였다는 이유로 고소되었습니다 이에 피의자는 업무상횡령 혐의로 수사기관에 입건 되었습니다본 사건의
-
이원화
-
이태호
-
-
혐의없음(증거불충분)
- 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [혐의없음(증거불충분)]
- 피의자는 2018 7월 경 투자자들에게 투자를 받아 사업체를 운영하다가 사정이 안 좋아져 수익금을 지급하지 못하게 되자 사기를 당했다고 주장하는 고소인들로부터 고소를 당하게 되었습니다 이에 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반사기혐의로 조사를 받았습니다본 사건의 특
-
주혜진
-
정태근
-
-
집행유예
- 위조사문서행사 - [집행유예]
- 피고인은 금융기관 근무 중 고객의 정보를 임의로 사용하였습니다 이에 피고인은 위조사문서행사 혐의로 수사기관에 입건 기소되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피고인이 횡령한 기간과 금액이 상당하여 죄질이 좋지 않아 구속영장 청구되어 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니
-
김명희
-
정태근
-
-
집행유예
- 업무상횡령 - [집행유예]
- 피고인은 금융기관 근무중 고객의 정보를 임의로 사용하였습니다 이에 피고인은 업무상횡령 혐의로 수사기관에 입건 기소되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피고인이 횡령한 기간과 금액이 상당하여 죄질이 좋지 않아 구속영장 청구되어 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니다결과
-
황근주
-
정태근
-
-
집행유예
- 사문서위조 - [집행유예]
- 피고인은 금융기관 근무중 고객의 정보를 임의로 사용하였습니다 이에 피고인은 사문서위조 혐의로 수사기관에 입건 기소되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피고인이 횡령한 기간과 금액이 상당하여 죄질이 좋지 않아 구속영장 청구되어 방어권 행사가 어려웠던 사건이었습니다결과
-
정태근
-
김현우
-
-
감형
- 업무상횡령 - [감형]
- 피고인은 피해회사에서 근무중 급여 등 문제로 다투면서 지인의 회사와 계약 체결해 이득을 취하고 개인적인 사유로 피해회사 명의의 신용카드를 사용하였습니다 이에 업무상횡령 혐의로 입건 기소되었습니다본 사건의 특징이 사건은 수 회에 거쳐 피고인이 피해회사의 금원을 사
-
김현우
-
최창무
-
-
감형
- 업무상배임 - [감형]
- 피고인은 피해회사에서 근무중 급여 등 문제로 다투면서 지인의 회사와 계약 체결해 이득을 취하고 개인적인 사유로 피해회사 명의의 신용카드를 사용하였습니다 이에 업무상배임 혐의로 입건 기소되었습니다본 사건의 특징이 사건은 수 회에 거쳐 피고인이 피해회사의 금원을 사
-
이원화
-
주혜진
-
-
혐의없음
- 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(배임) - [혐의없음]
- 피의자는 2017 9경 회사에서 판매하는 물품의 임의대로 가격을 올린 후 판매하였고 차액을 취득하였다는 혐의로 회사로부터 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반배임죄로 고소를 당하였습니다본 사건의 특징이 사건은 피의자과 고소인의 진술이 상이하고 고소인이 주장하는 피해
-
이태호
-
송개동
-
-
혐의없음
- 업무상배임 - [혐의없음]
- 피의자는 2017 9경 회사에서 판매하는 물품의 임의대로 가격을 올린 후 판매하였고 차액을 취득하였다는 혐의로 회사로부터 업무상배임 죄로 고소를 당하였습니다본 사건의 특징이 사건은 피의자과 고소인의 진술이 상이하고 고소인이 주장하는 피해금액도 상당하여 방어권 행
-
김현우
-
주혜진
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.