경제사범전문변호사의 사건사례
11,627건의 누적된 경험을 바탕으로,
경제사범전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
감형
- (항소)업무상횡령 - [감형 / 동종전과가 있음에도 1심 판결보다 감형]
- 피고인은 근무하던 사무실에서 피고인이 업무상 소지하고 있던 카드로 수차례 현금을 인출하여 개인적인 용무로 사용하였습니다 이에nbsp업무상횡령 혐의로 1심에서 징역형이 선고되었으나 피고인의 항소로 항소심이 진행되었습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 피해자
-
송개동
-
최창무
-
-
사건화전합의
- (피해)업무상횡령 - [사건화전합의 / 의뢰인 요청에 따라 빠른 피해 회복을 위해 합의를 이끌어냄]
- 의뢰인은 세금계산서를 맞춰보던 중 누락된 부분을 발견하였고 피고소인들의 횡령 사실을 알게 되었습니다 이에 업무상횡령 혐의로 고소하기 전 빠른 피해 회복을 위해 로엘법무법인을 선임하였습니다본 사건의 특징이 사건의 경우 피고소인들이 수개월간 의뢰인을 기망하여 금전을
-
정태근
-
주혜진
-
-
집행유예
- 형사전문변호사 | 원심에서 징역형을 선고받았으나 항소하여 집행유예 판결
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 부정한 청탁을 통하여 회사의 업체 선정에 관여하였습니다 이에 피고인은 업무상배임 혐의로 1심에서 실형을 선고받았으나 쌍방의 항소로 항소심을 진행하게 되었습니다형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인의 부정한 청탁을
-
김현우
-
이원화
-
-
불송치결정
- 교대역횡령변호사 | 피해금액이 상당하고 장기간에 걸쳐 진행되었음에도 불송치결정
- 교대역횡령변호사 피의자들은 지적장애인인 피해자를 부양해오면서 수령한 기초생계비 등을 임의로 사용하였다는 내용으로 고소를 당하여 횡령 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다교대역횡령변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피의자들이 횡령한 금액이 적지 않고 장기간에 걸쳐
-
정태근
-
황근주
-
-
감형
- 사기전문변호사 | 피해자가 많고 피해금액이 컸음에도 불구하고 감형
- 사기전문변호사가 알려주는 피고인은 코인 관련 투자 사기 사이트를 운영하며 피해자들로부터 금원을 편취하였습니다 이에 피고인은 특정경제범죄가중처벌등에관한벌률위반사기 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다사기전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피해자들의 피해 금액
-
장영돈
-
황근주
-
-
감형
- 사기죄전문변호사 | 피해자가 다수이고 피해규모도 작지 않았으나 검사 구형보다 감형
- 사기죄전문변호사가 알려주는 피고인은 피해자들에게 투자 원금 및 수익금을 지급할 능력이 없었으나 피해자들에게 투자 수익과 원금을 보장하겠다고 기망하여 금전을 편취하였습니다 이에 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반사기죄로 재판을 받게 되었습니다사기죄전문변호사가 본 사
-
김명희
-
장영돈
-
-
감형
- 횡령죄전문변호사 | 여러 범죄행위를 저질러 죄질이 좋지 않음에도 감형
- 횡령죄전문변호사가 알려주는 피고인은 피해자의 물건을 금원을 지급하고 대여한 이후 금원 지급이 연체되어 피해자가 물건 반환 요청을 하였음에도 불구하고 정당한 사유 없이 물건을 반환하지 않아 1심에서 법정구속되었습니다 피고인은 검사 및 피고인 쌍방항소로 횡령죄의 항
-
이태호
-
김현우
-
-
혐의없음
- 경남형사변호사 | 고의성이 없었다는 점을 입증하여 혐의없음 처분
- 경남형사변호사가 알려주는 피의자는 가맹 업체를 운영하던 중 고객들이 납부한 교육비를 가맹 계약에 따라 본사에 납부하지 않아 업무상횡령죄로 입건되었습니다경남형사변호사가 본 사건의 특징본 사건은 피의자에게 횡령의 고의가 없었다는 점 실질적으로 교육이 이루어지지 않아
-
정태근
-
권상진
-
-
집행유예
- 형사전문변호사 | 고발인 지위인 관계로 사건 내용 파악이 제한적이고 어려웠음에도 집행유예
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 회사 소유 주식을 임의로 매각한 뒤 그 대금을 사적으로 사용한 혐의로 업무상횡령죄로 고발되었습니다 피해자가 아닌 고발인 지위에서 사건을 파악하고 진행해야 해 증거 확보와 설명에 제약이 있었던 사건입니다 형사전문변호사의 조력으로
-
주혜진
-
김현우
-
-
징역형
- 형사전문변호사 | 횡령한 금원이 상당하며 횟수 또한 적지 않았음에 징역형 선고
- 형사전문변호사가 알려주는 피고인은 10년 넘게 회사 자금을 개인적인 용도로 사용하였습니다 이에 의뢰인은 피고인을 업무상횡령 혐의로 고소하였습니다형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건의 경우 피고인이 횡령한 금원이 상당하며 횟수 또한 적지 않아 의뢰인의 경제적 피
-
주혜진
-
이원화
-
-
혐의없음
- 인천형사변호사 | 피해금액이 상당한 횡령 혐의 사건에서 혐의없음
- 인천형사변호사가 알려주는 피의자는 피해자로부터 장비를 대여하였으나 장비들을 해외로 사전 승낙 없이 반출하였다는 내용으로 고소당하였습니다이에 피의자는 횡령 혐의로 수사를 받게 되었습니다인천형사변호사가 본 사건의 특징이 사건은 고소인의 진술과 피의자의 진술이 상이하
-
정태근
-
권상진
-
-
기소유예
- 서울형사전문변호사 | 피의자가 점유이탈물횡령, 사기, 여신전문금융업법위반으로 입건 된 사건임에도 기소유예
- 서울형사전문변호사가 알려주는 피의자는 노상에서 피해자가 부주의로 분실한 체크카드를 마치 자신의 카드인 것처럼 점원에게 제시하여 재산상 이익을 취득하고 편취하여 사기죄로 입건 되었습니다서울형사전문변호사가 본 사건의 특징이 사건은 피의자가 점유이탈물횡령 사기 여신전
-
장영돈
-
송개동
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.