경제사범전문변호사의 사건사례
11,747건의 누적된 경험을 바탕으로,
경제사범전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
징역형
- (고소)사기 - [징역형]
- 의뢰인은 대출을 받아주면 원금에 웃돈을 얹어주겠다는 피고소인의 말에 속아 수차례 은행 대출까지 받아서 1억 원에 가까운 금원을 지급하였으나 돌려받지 못하고 편취 당하였습니다 이에 의뢰인은 피고소인을 사기죄로 고소하게 되었습니다본 사건의 특징본 사건은 피고소인의
-

장영돈
-

주혜진
-
-
불송치결정
- 횡령 - [불송치결정]
- 피의자는 1998경 기계구입자금을 대출받기 위하여 기술신용보증기금의 신용보증서를 담보로 대출을 받아 기계를 구입하였고 대출금을 구입한 기계에 대한 소유권을 양도한다는 양도계약서를 작성하였습니다 그러나 피의자는 기계를 임의로 처분하였다며 횡령 혐의로 경찰 수사를
-

김명희
-

김현우
-
-
징역형
- (고소)사기 - [징역형]
- 의뢰인은 대출을 받아주면 원금에 웃돈을 얹어주겠다는 피고소인의 말에 속아 수차례 은행 대출까지 받아서 1억이 넘는 금원을 지급하였으나 돌려받지 못하고 편취 당하였습니다 이에 의뢰인은 피고소인을 사기죄로 고소하게 되었습니다본 사건의 특징본 사건은 피고소인의 수차례
-

권상진
-

장영돈
-
-
징역형
- (고소)사기 - [징역형]
- 의뢰인은 대출을 받아주면 원금에 웃돈을 얹어주겠다는 피고소인의 말에 속아 수차례 은행 대출까지 받아서 7000여만 원을 지급하였으나 돌려받지 못하고 편취 당하였습니다 이에 의뢰인은 피고소인을 사기죄로 고소하게 되었습니다본 사건의 특징본 사건은 피고소인의 수차례에
-

송개동
-

이태호
-
-
집행유예
- (항소심)사기방조 - [집행유예]
- 피고인은 2020 7경부터 2020 12경까지 보이스피싱 일당의 사기 범행에 조력하였습니다 이에 피고인은 1심에서 사기방조죄로 징역형을 선고받게 되어 항소를 진행하게 되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피고인이 직접적으로 보이스피싱 범행에 가담하지는 않았으나 차량
-

김명희
-

송개동
-
-
집행유예
- 사기미수방조 - [집행유예]
- 피고인은 신문에 게시된 광고를 보고 연락하여 물건 또는 서류를 지정한 주소로 가서 전달하면 된다는 제안을 받아 일을 하게 되었고 그 과정에서 텔레그램을 통하여 지시를 받아 피해자들에게 현금을 수거한 뒤 다른 성명불상자에게 현금을 전달하는 보이스피싱 현금수거책 역
-

정태근
-

주혜진
-
-
집행유예
- 사기방조 - [집행유예]
- 피고인은 신문에 게시된 광고를 보고 연락하여 물건 또는 서류를 지정한 주소로 가서 전달하면 된다는 제안을 받아 일을 하게 되었고 그 과정에서 텔레그램을 통하여 지시를 받아 피해자들에게 현금을 수거한 뒤 다른 성명불상자에게 현금을 전달하는 보이스피싱 현금수거책 역
-

권상진
-

황근주
-
-
집행유예
- 사기미수 - [집행유예]
- 채권추심업체에서 채권추심 업무를 하며 보이스피싱 현금 수거책으로 범죄에 가담하게 된 피고인은 2021 11경 금융기관 직원인 것처럼 행세하여 피해자를 기망하였고 이에 속은 피해자에게 천여만 원을 교부받으려 하였으나 현행범으로 체포되어 사기미수죄로 재판을 받게 되
-

김명희
-

송개동
-
-
집행유예
- 사기 - [집행유예]
- 채권추심 업체에서 채권추심 업무를 하며 보이스피싱 현금 수거책으로 범죄에 가담하게 된 피고인은 2021 11경 금융기관 직원인 것처럼 행세하여 피해자를 기망하였고 이에 속은 피해자에게 천여만 원을 교부받았습니다 이에 피고인은 사기죄로 재판을 받게 되었습니다본 사
-

이원화
-

김명희
-
-
집행유예
- (항소심)컴퓨터등사용사기 - [집행유예]
- 피고인은 2019 5경 업무상 알게 된 피해자의 인적사항을 이용해 휴대폰을 개통하였고 이를 소액 결제에 사용하였습니다 이에 피고인은 1심에서 컴퓨터등사용사기죄로 징역형을 선고받았고 이에 불복하여 항소를 진행하게 되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피고인이 피해 금
-

정태근
-

권상진
-
-
집행유예
- (항소심)사기 - [집행유예]
- 피고인은 2019 4경 고객인 피해자에게 할부금을 면제해주겠다고 속여 핸드폰을 받고 이를 중고로 판매하였습니다 이에 피고인은 1심에서 사기죄로 징역형을 선고받았고 이에 불복하여 항소를 진행하게 되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피고인이 피해 금액 변제는 하였으나
-

황근주
-

이태호
-
-
집행유예
- (항소심)위조사문서행사 - [집행유예]
- 피고인은 2021 11경부터 보이스피싱 조직원의 현금수금책 역할을 하며 사기업 명의의 증명서를 위조한 뒤 피해자들에게 제시하여 수천만 원의 금원을 교부받았습니다 이에 피고인은 1심에서 위조사문서행사죄로 집행유예를 선고 받았으나 피고인 및 검찰이 각각 불복하여 항
-

주혜진
-

장영돈
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
