경제사범전문변호사의 사건사례
11,627건의 누적된 경험을 바탕으로,
경제사범전문변호사들이 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
-
-
공소권없음
- 수원형사전문변호사｜업무상배임 혐의로 경찰 조사를 받았지만 공소권없음 처분
- 수원형사전문변호사가 알려주는 피의자들은 건물관리 업무를 하던 중 2002 4경부터 2019 1경까지 임차인들로부터 지급받은 수억 원을 건물 주인인 피해자에게 일부만 지급하고 나머지 금액은 공동하여 재산상 이익을 취했다는 내용으로 신고를 당했습니다 이에 피의자들은
-
주혜진
-
이태호
-
-
공소권없음
- 수원배임변호사｜배임죄 공소권없음
- 수원배임변호사가 알려주는 피의자는 2003 5경 피해자와 공동하여 투자한 부동산을 통해 수천만 원의 금전적 이득이 발생했음에도 피해자에게 투자원금 및 수익금을 지급하지 않았다는 내용으로 고소를 당했습니다 이에 피의자는 배임 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다수원배
-
권상진
-
최창무
-
-
혐의없음
- 배임 - [혐의없음]
- 피의자는 2015 3경 피의자 소유의 토지에 대하여 피해자에게 매매하고 계약금과 중도금의 일부를 지급받았으나 제3자에게 위 토지를 매도하여 배임죄로 경찰 검찰 조사를 받았습니다본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자 간 주장하는 내용이 일치하는 부분이 없어 치열
-
정태근
-
장영돈
-
-
집행유예
- 업무상횡령 - [집행유예]
- 피고인은 2019 3경 피해자와의 사업 관계를 지속하던 중 피해자에 대한 채권 담보의 의미로 업무상 보관하게 된 피해자의 금원을 개인적 용도로 사용하게 되었습니다 이후 피고인은 자금 사정 악화에 따라 피해자의 금원 반환 요청에 응할 수 없게 되어 결국 업무상횡령
-
장영돈
-
이태호
-
-
감형
- 업무상횡령 - [감형]
- 피고인은 2013경부터 2018경까지 업무상으로 보관하고 있던 피해자의 재물을 OO회에 걸쳐 횡령하여 업무상횡령죄로 재판을 받았습니다본 사건의 특징이 사건은 피해자가 다수이며 범행 횟수가 적지 않아 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다결과로엘법무법인은 1 법정 변
-
이태호
-
황근주
-
-
보석허가결정
- 횡령 - [보석허가결정]
- 피고인은 2018 6경nbsp자신이 보관 중이던 건설자재를 임의로 사용하여 횡령죄로 법정구속되었습니다본 사건의 특징이 사건은 횡령 가액이 적지 않고 피해자의 용서를 받지 못하여 방어권 행사가 어려웠던 사건입니다 또한 1심 선고 직후여서 사건이 항소심으로 넘어가기
-
정태근
-
장영돈
-
-
집행유예
- 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [집행유예]
- 피고인은 2019 3경 공동 피고인과 함께 피해자를 기망하고 금전을 편취하여 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반사기죄로 재판을 받았습니다본 사건의 특징이 사건은 피해 금액이 OO억 원 이상으로 합의가 불가하여 방어권 행사가 몹시 어려운 사건이었습니다결과로엘법무법인
-
김현우
-
장영돈
-
-
불구속구공판
- (고발)특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) - [불구속구공판]
- 피고발인은 회사의 대표로서 타 회사로부터 발전기금으로 양도받은 주식들을 피고발인의 친족의 주식계좌로 입고하여 2014 2경부터 2018 1경까지 개인적인 용도에 소비하였습니다 이에 의뢰인은 피고발인을 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반횡령 혐의로 고발하였습니다본
-
정태근
-
김현우
-
-
감형
- 특정경제범죄가중처벌등에관한법률(사기) - [감형]
- 피고인은 2004 9경부터 피해자들을 기망하여 총 000회에 걸쳐 금전을 교부받아 특정경제범죄가중처벌등에관한법률사기죄로 재판을 받았습니다본 사건의 특징이 사건은 피해자들의 피해 금액이 크고 합의가 불가능한 상황이었습니다 또한 관련자들이 많아 사건 내용이 복잡하여
-
황근주
-
이원화
-
-
감형
- 특정경제범죄가중처벌등에관한 법률위반(사기) - [감형]
- 피고인은 2020 12경 피해자에게 회사에 투자하면 이에 대한 배당을 주겠다며 기망하여 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반사기죄로 재판을 받았습니다본 사건의 특징이 사건은 피해자들의 피해 금액이 크고 합의가 불가능한 상황이었습니다 또한 관련자들이 많아 사건 내용이
-
주혜진
-
이원화
-
-
혐의없음
- 전자금융거래법위반 - [혐의없음]
- 피의자는 성명불상자에게 알려준 계좌번호가 보이스피싱 범죄에 사용되어 전자금융거래법위반 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다본 사건의 특징이 사건은 피의자가 계좌번호가 범행에 사용될 것을 의심할 수 없었던 점 피의자 또한 성명불상자로부터 경제적 피해를 입은 자라는 점
-
송개동
-
김현우
-
-
집행유예
- 대구형사변호사 | 전자금융거래법위반, 집행유예 판결
- 대구형사변호사가 알려주는 피고인은 성명불상자로부터 유령법인들을 설립하고 통장을 만들어 넘겨주면 돈을 주겠다는 제안을 받고 법인 명의의 통장과 체크카드 등 접근매체를 양도하여 전자금융거래법위반 혐의로 재판을 받았습니다대구형사변호사가 알려주는 본 사건의 특징이 사건
-
장영돈
-
김현우
더 궁금한 점이 있으신가요?
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.