로엘 법무법인 브로슈어
고객과의 신뢰는 가장 소중한 가치이기에
로엘 법무법인은 직접 소통하며 전략적인 대응을 준비합니다.
(고소)사기등 - [합의]
의뢰인은 지인의 소개로 알게 된 피고소인으로부터 투자 권유를 받아 대량의 가상화폐를 구매하였고, 이후 시세가 올라감에 따라 이를 판매하고자 하였으나 피고소인 측에서 약속과 달리 계좌 잠금을 해제해주지 않아 수천만 원 상당의 피해를 입게 되어 사기 혐의로 고소를
송개동
주혜진
김명희
부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반 - [불송치결정 / 피의자와 고소인 쌍방 주장 일치하지 않아 방어권 행사 어려움에도 불송치결정]
피의자는 제조업체의 대리점 또는 협력업체 등 정식 등록을 하지 않은 상태에서 권한 없이 무단으로 제작한 물건을 판매하여 제조업체의 영업권을 침해하였습니다. 이에 피의자는 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반 혐의로 입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 경우 고
정태근
장영돈
서울형사변호사 | 상속 재산을 임의적으로 소비하고 반환을 거부하여 횡령 혐의로 입건되었으나 불송치 결정으로 마무리 된 사례
서울형사변호사가 정리한 사건요약피의자는 지병을 앓던 부친이 사망하자 고소인과 함께 상속받아야 하는 재산을 임의적으로 소비하고, 고소인에게 반환을 거부하여 횡령죄로 경찰조사를 받았습니다.서울형사변호사가 정리한 본 사건은 피해자가 피의자의 엄벌을 탄원하는 점 등으로
이원화
황근주
★★★사기
__본 사건의 특징_처벌규정제347조(사기)① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
전자금융거래법위반 - [약식벌금]
2020.7경 피고인은 대출을 받기 위해 본인 명의의 회사의 계좌에 연결된 접근매체를 성명불상자에게 대여하였습니다. 이에 피고인은 전자금융거래법위반죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 누구든지 접근 매체를 사용 및 관리하면서 다른 법률의 규정이 없는
사기 - [불송치결정 / 고소인과의 합의를 통하여 고소 취하되어 불송치결정]
의뢰인은 수억 원에 달하는 금액을 내용으로 하는 금전소비대차계약을 체결하였으나 변제일이 지나도 반환하지 못하여 사기혐의로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건 의뢰인은 변제할 의사 자체는 높았으나, 여러 투자처에 투자를 해 둔 상황이라 고소인이
김현우
이태호
여신전문금융업법위반 - [집행유예]
_ 피고인은 2015. 12.경부터 2017. 9경까지 서울에서 신용카드가맹점의 명의를 타인에게 빌려주는 행위를 하여서는 아니됨에도 불구하고 지하철 역사 내 상점을 전차하여 신용카드 단말기를 빌려주고 신용카드 거래가 이루어지게 하여 여신전문금
최창무
사기 - [불송치결정]
2014. 6.경 피의자는 고소인에게 민원을 해결해주고 금전을 지급하기로 하였으나 민원 해결 후에도 금전을 지급하지 않아 사기 혐의로 고소 당하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 고소인간 금원이 오고 간 사실은 있으나, 쌍방이 주장하는 사실 관계가 일치하
수원스미싱변호사ㅣ보이스피싱 송금책으로 고소당하였으나, 집행유예 이끌어 낸 사례
수원스미싱변호사가 정리한 사건요약피고인은 스미싱 범죄 조직원에게 기망을 당한 피해자들로부터 송금받은 금원을 인출하여 범죄조직의 계좌로 송금하는 역할을 수행하였으며, 이로 인해 전기통신금융사기피해방지및피해금환급에관한특별법위반으로 재판을 받았습니다.수원스미싱변호사가 정리한
★사기
__본 사건의 특징 _처벌규정 제347조(사기) ① 사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다. &nb
상세한 내용은 아래의 문의를 통해 전달해주세요.
사건사례
나와 유사한 사례를 어떻게 해결했는지 찾아보세요.
변호사 추천
내 상황에 꼭 맞는 나만의 변호사를 만나보세요.
법률지식인
로엘 법무법인의 변호사가 직접 답변 드립니다.
전화상담
카톡상담
오시는 길
